Вынужденая мера)

Теперь у меня есть персональная страница на Я.ру — Андрей Леонов!

Это новый сервис Яндекса, который сейчас проходит ограниченное тестирование и регистрация в нём пока доступна только по приглашениям.

Советы лишними не бывают..

Покуда я молодо, да зелено, то не применул воспользоваться возможностью:

Бесплатные советы по улучшению блога Илья Рабченок дает каждому 5 советов по улучшению юзабилити блога и SMO оптимизации

Я.Вебмастер!

Да! Я - вебмастер, у меня даже в трудовой так написано, но речь сейчас не обо мне, а о сервисе Яндекса, со вторым названием Я.Панель, двойственное впечатление от этого названия) За инвайт спасибо stwinnie. Соответственно поддерживаю всеобщий ажиотаж и истерию и готов делиться инвайтами, занимайте очередь=) Возможны приоритеты. И сделайте так, чтобы ваши контакты были доступны в два клика, максимум в три;)

PageRank порадовал

Если до этого я писал о делах "давно минувших дней, преданиях старины глубокой" (хотя что врать, напишу ещё, ибо есть что сказать), то сейчас хочеться кратко сказать о изменениях датированных днём вчерашним, а именно, выросли PR нескольких сайтов:

• Сайт №1 - PR0 - PR2;
• Сайт №2 - PR0 - PR1;
• Сайт №3 - PR0 - PR1;

Мелочь, а приятно =)

О конкуренции, Facebook'е и больших деньгах

Думаю, ни для кого не секрет что Facebook в течении пары дней разбогател почти на миллиард долларов, а именно на $740.000.000 договорившись с Microsoft'ом и парой инвестиционных компаний. Говоря сухим языком цифр (слабонервным и беременным лучше эти пару строк не читать):

740 000 000 / (3*365) = 675799,08675799086757990867579909

Вам красную таблеточку валидола или синенькую ново-пассита? Ну да ладно, не стоит завидывать чужой удачи. Просто стоит сделать выводы, идущие гораздо дальше инвестиционной привлекательности социальных сетей. Ведь Марк Цукерберг открывая Facebook знал о наличии, например, Myspace'а, так что:

• Глобальный итог - Имея в голове идею, и даже видя наличие развитых конкурентов не стоит опускать руки, ведь добавив в хорошое известное старое немного мяса и/или изюма можно получить хорошее/популярное/нужное добавить/подчеркнуть новое.
• Локальный итог - есть у меня в голове идея, которая до вышеобозначенных событий была отодвинута в чулан за наличием конкурентов в данной нише. Теперь она вынута и облизывается с новой силой.
  

О распложение рекламных блоков

Ну тут я велосипед открывать не буду, а скажу лишь то, что вижу у себя на сайтах. Итак, у меня лучше всего работают блоки в хеадере, ну а почему нет=) ведь именно его пользователи видят только, попав на сайт. И между заголовком и текстом сообщения на странице с отдельными постами, причем именно в горизонтальном виде, а не в вертикальном. Все остальные изыски на тему внизу постов, в сайдбаре и так далее не дали результатов достойных упоминания. Ну и палитра - самая что ни на есть спартанская - черный верх, белый низ, остальные попытки приводили к почти нулевым кликам, видимо, делая рекламу слишком заметной.

Adsense и первые сайты спутники

В предыдущем посте я рассказал в общих чертах что и как я сделал и чем при этом руководствовался и куда сайты в результате попали в выдаче. Теперь более пространно обсудим мою ошибку с рекламой.

• Сайт №1 - из всего объема рекламных объявлений показываемых на сайте к теме относилось лишь одно, которое терялось в общем потоке. (пока писал этот пост в голову пришла мысль показывать только одно-два объявление, возможно отфильтровав другие, чтобы оно не терялось, надо поставить себе заметочку на эту тему;) )
• Сайт №2 - релевантных объявлений несколько больше, что и по кликам давало большой отклик.
• Сайт №3 - при очень не большой посещаемости довольно хороший уровень CTR плюс довольно дорогие (по отношению к другим сайтам, учитывая общую связь по абстрактной тематики с ними, все работающие хоть как-то сайты были из одной тематики, различались лишь конкретные темы) объявления с ценой до 50 (единичные случаи) центов за клик.
• Сайт №4 - при большом интересе единичных пользователей и ожидаемом количестве просмотров переросшем в количество кликов, последних, почти не было, так как реклама отдавалась Adsense'ом диаметрально противоположной направленности по отношению к тематики сайта. Грубо говоря если бы сайт был про поклейку обоев, то реклама была про их срыв со стенки. И если в последнем моём примере эти объявления и могли бы вызвать интерес, то в моём этого не происходило.
• На остальных ситуация была не лучше - реклама была не релевантна содержанию сайтов и единичные клики, видимо от безысходности =)
  

Что же я для себя извлёк из этого:

• Естественно - проверять рекламу!! Почему мне это не пришло в голову с самого начала мне видимо расскажет бог на страшном суде.
• Не забираться совсем уж в низкочастотные запросы по статистики Яндекса. Да, по ним достаточно легко выбиться в топ, при условии индексации сайта. Но часто и реклама по ним есть только в Яндекс.Директе (о нём разговор пойдёт отдельно позже). Кроме всего прочего, возвращаясь чуть назад, первый сайт, после некоторых манипуляций и по прошествии времени оказался (пусть и не надолго, и об этом тоже позже) на седьмой позиции по запросу с частотностью 27К и на 16 по запросу с частотностью 35К - что избавило меня от страха перед такими цифрами. Не вдаваясь в выбор тематики, есть конечно и такие в которых не выбиться по запросам с такой частотностью - бояться запросов с такой тематикой не стоит, чувствуешь что играет шестое чувство в пятой точке делай сайт на эту тему. А если ещё и постараться и написать его так, чтобы люди читали это, так и вобще замечательно.
• Интересный вывод был сделан опять же при изучении статистики сайта №1. После изучения статистики ключевых слов по Яндексу всплыл запрос с частотностью ~32К, который ну наинепосредственным образом соотносился с тематикой сайты, была проверена позиции сайта по этому запросу в Яндексе - второе место. Глаза загорелись! Ждём статистику следующих дней.. День, два, неделя - трафик почти нулевой да и то по запросу в несколько другой морфологической форме. Вывод - НЕ стоит безоговорочно верить статистике по ключевым запросам Яндекс.Директа.
• О том где и как располагалась реклама и творческих поисках на эту тему в следующем посте.
  

Первые сайты спутники

Методика была проста до ужаса:

• берём где угодно, например, высасываем из пальца/личного опыта/друзей/знакомых, то что их интересует.
• определяем по этому поводу ключевики, а именно, главный ключевик и хвост к нему
• пишем насколько статей на эту тему, когда хватало собственной эрудиции и времени полностью самописные, когда хватало только времени - хорошо переписанные, когда и времени не хватало переписанные плохо.

Получилось с десяток сайтов, они были опубликованы в зоне .info. Чтобы было о чём написать по поводу рекламы и её распложения на сайте, оговорюсь, что, для простоты, сайты делались на основе движка Wordpress. Дальше было томительное ожидание, перемежавшееся чтением блогов известных и не очень личностей работающих на данной ниве, просто сайтов на тему SEO и смежных областей. Первые ощущения и выводы были на уровне интуиции:

• Google насколько быстро сайты проглотил, на столько же быстро часть из них выплюнул на половину, и только через месяц втянул их обратно.
• MSN и Yahoo изначально не рассматривались как источники трафика (хотя, на счёт MSN - как мне потом подумалось минимальные действия по индексации в этой поисковой машине произвести всё-таки следовало ибо при вводе в Internet Explorer какого-нибудь запроса поиск идёт, что и не удивительно, именно в MSN|Live)
• Yandex вёл себя очень неадекватно, пару сайтов до сих пор не в индексе - причём робот на них даже и не заходит после пары заходов в первые пару дней (всё руки не доходят поинтересоваться у Платона в чём же дело). Остальные индексировались и индексируются страннее не бывает. Например, пару сайтов, без каких-либо внешних воздействий втянулись в течении нескольких дней, другие индексировались не одну неделю.

Теперь хочеться сказать о своих первых ошибках. Деньги предполагалось делать, хотя бы для начала в адсенсе, а основной трафик естественно брать с яндекса. Учитывая тематики сайтов и возможную аудиторию поисковых запросов было сразу понятно, что большого наплыва от гугла ожидать не стоит, особенно прибавив не шибко большую любовь Goggle к доменам .info. И естественно выдача проверялась в яндексе (забегая чуть вперед, хочеться сказать, что сайты в эту выдачу таки попали). Но! совершенно не было взято в расчет, что у гугла на данные темы рекламы будет не то что не вагон, но и не маленькая тележка. Но это выяснилось позже...
Итак, что же произошло с сайтами:

• Сайт №1 попал в выдачу (и это с двумя наспех написанными страницами!!) по порядочному количеству запросов общая сумма которых приближалась к паре десяткам тысяч и по не малой половине из них был от 1 до 5 позиции + разовые запросы. В пик своего развития имел порядка 150-200 юников в день и 350-450 просмотров, чем и давал жизненные силы своему хозяину=)
  
• Сайт №2 имел стабильный трафик со 2-3 места по запросу с частотностью 2К плюс масса разовых и совсем уж НЧ запросов. С посещаемостью 50-90 юников и до 200 просмотров
  
• Сайт №3 имел посещаемость ещё в два раза ниже.
• Сайт №4 при очень невысокой посещаемости по низкочастотникам имел хороший показатель по просмотрам на одного юника - что дало урок, по выбору интересной пользователям тематики.
• Остальные имели посещения в районе десяти пользователей и меньше и рассматриваются мной как пробы пера.

В начале

Ну что ж, началось всё, как и следовало ожидать, методом проб и ошибок, перелапачиванием массы информации, отфильтровыванием нужной и не нужной информации, прямо скажу, голова пухла не то что вечером, а уже где-то к послеобеденному чаю с печеньем.
Было избрано самое, на тот момент казалось именно так, простое - сайты спутники по запросам с частотностью чуть выше низкой.

Преамбула

Итак, начальный условия.
Время: 1.5 месяца назад.
Причина: воля партии =)
Задание: разобраться и сделать так, чтобы капали деньги.
Знания: в данной области стремительно стремящиеся к нулю.
Так что не судите строго, старался и стараюсь как могу.

Blogwar

Я играю в Blogowar.ru, чего и вам советую.

test

13214617.5f821f4ffe877ff5b9ff3dffafbf0a98.1193406412.843cd238954517483d8ec876d9019d1b